¿La Edición Especial de Star Wars podría haber sido realmente buena?

El escritor Gabriel García Márquez tenía una buena regla para crear obras maestras como De amor y otros demonios y 100 años de soledad: nunca mires hacia atrás en una obra que hayas declarado terminada o te volverás loco. La idea, según Márquez, es que ningún trabajo creativo está realmente terminado, simplemente dejas de trabajar en él y se lo entregas a la audiencia. Después de eso, ya no pertenece al artista, sino al mundo en general. Volviendo a él, intentando recuperarlo, es una receta para el desastre. Sin embargo, eso no ha impedido que los cineastas lo intenten, y algunas veces realmente funciona.

Ridley Scott pasó 25 años retocando y volviendo a editar Blade Runner, lanzando tres versiones para perfeccionar su visión. Sin embargo, en otras ocasiones, resulta en Star Wars: Episodio 4 – Una nueva esperanza, la película estrenada hace 22 años que todavía se conoce coloquialmente como la Edición Especial de Star Wars. Este es un excelente ejemplo de lo que Márquez advirtió en contra, una interpretación distorsionada del clásico de los años 70, cuyas alteraciones van desde la picazón invasiva hasta la desconcertantemente antitética. Sin embargo, por muy mal aconsejado que estén sus cambios, la Edición Especial de Star Wars no estaba condenada al fracaso. Podría haber funcionado.

No se equivoque: ninguno de los cambios realizados en la versión de 1997 de Star Wars podría llamarse «bueno». Incluso los efectos adicionales menos ofensivos distraen. Los nuevos cazas X-Wing animados por computadora que rodean a Yavin en su camino hacia la Estrella de la Muerte, el anillo llamativo que explota desde la estación espacial del Imperio cuando explota, y las imágenes adicionales de un Halcón Milenario digital que despega de Mos Eisley chocan Con imágenes restantes de los modelos y efectos que aparecieron en versiones anteriores. Otras adiciones digitales desordenan por lo demás excelentes tomas de establecimiento. El aterrador terrestre de Luke que entraba en Mos Eisley lucía tembloroso en la pantalla en 1977: parece que R2-D2 está a punto de caerse de la parte de atrás de la maldita cosa, pero en lugar de solo retocar un efecto áspero, el espacioso puerto espacial estéril está lleno de bumbling Droides CG, roedores y pesadas bestias gigantes de carga llamadas Rontos que oscurecen el conjunto.

Lee mas  Las 32 mejores películas de los 70
Lee mas

20 cosas que George Lucas cambió en Star Wars

Cuando una de las fortalezas más grandes de tu película es su escaso e icónico escenario, verter florituras como estas es una forma garantizada de enturbiar todo el trabajo. La edición especial salió mal al agregar escenas existentes en lugar de solo trabajar para mejorarlas. Alterar digitalmente los vehículos, especialmente fue una buena idea para la película original, y de hecho, ese tipo de cambios ya se habían hecho en la película para su beneficio antes de la Edición Especial. Los TIE Fighters, X-Wings y otros barcos en la película original están rodeados por cajas mate visibles, un resultado natural de la técnica de filmación utilizada para dispararles, pero Lucasfilm trabajó duro para eliminarlos lo más posible. La reedición teatral de Star Wars en 1981, la primera vez que apareció con el título A New Hope, eliminó una línea mate visible en la primera escena de Star Destroyer, mejorando dramáticamente la realidad del momento.

Limpiando la neblina debajo del Landspeeder, eliminando las cajas de mate de los combatientes imperiales; este tipo de cambios suplementarios a la Edición Especial podrían haber ayudado a mantener la película atemporal para los nuevos espectadores. Al agregar elementos nuevos animados por computadora que no se mezclan con los trucos originales de la cámara y el trabajo del modelo, la Edición Especial se convirtió casi en Más data de la versión de 1977 en unos pocos años, por lo que esas escenas se retocaron una vez más en las versiones de DVD y Blu-ray en 2004 y 2009.

Sin embargo, estos no son los cambios que las personas señalan como los más problemáticos en la Edición Especial. El primer disparo infame de Han Solo (que se cambió en la Edición Especial, por lo que Greedo disparó por primera vez haciendo de Han un «buen tipo») suele ser la adición que la gente usa como evidencia de que George Lucas se ha convertido en un tipo de loco que debe ser detenido . Incluso esa escena no está en quiebra conceptual, sin embargo. De acuerdo, Han Solo disparó primero. Ciertamente. Estamos todos a bordo con eso; es una escena que demuestra sus credenciales de pirata, que su actitud de seguridad en esa negociación con Obi-Wan Kenobi está respaldada por un instinto de supervivencia despiadado. Tener a Greedo disparando y alterando digitalmente a Han para que su cabeza se mueva hacia un lado como una especie de rechazo del dispensador de Pez es una idea terrible. ¡Limpiar digitalmente el disparo real para que la desaparición de Greedo no se vea oscurecida por el humo en la pantalla podría haber funcionado bien, sin embargo! Incluso dejar que el cazarrecompensas rodiano exprimiera un disparo que falla a un Solo inquebrantable, hubiera funcionado.

Lee mas  Esto es lo que el episodio más impactante de X-Men 97 podría significar para Deadpool 3

Pero Han y Greedo se disparan mutuamente, no es la escena problemática en la Edición Especial. Es la reunión con Jabba el Hutt. Antes de que pongas los ojos en blanco y huyas de otra derrota del lamentable personaje de CG en 1997, incluso el extraño monstruo de Play-Doh Jabba no es el problema con esta secuencia. La adición de Jabba the Hutt en la Edición Especial es el ejemplo esencial de por qué a menudo es una buena idea no volver a un trabajo creativo terminado. Incluso más que en la escena Han, las bromas de Jabba con Han Solo contradicen directamente el universo establecido de Star Wars en la trilogía original terminada.

Dado que de hecho se suponía que estaba en el original. Cuando Declan Mullholland jugó a Jabba como una especie de espacio Long John Silver, este corpiño corpulento que parecía inofensivo pero que aún podía matarte, fue inteligente eliminarle de la película de 1977. La escena ralentizó la acción y no agregó nada a los intereses de Han en la historia que no estaba establecida por su diálogo con Greedo. Jabba el hutt era extra de grasa. Pero incluso reformular la escena con un Jabba que se parecía más a un títere grotesco de seis hombres del Retorno del Jedi como una escena extra en una reedición que no fue editada de nuevo en la historia no hubiera funcionado.

Lee mas

Cada nueva película de Star Wars que viene hasta 2021 y más allá

El Jabba el Hutt creado para la antigua Guerra de las galaxias dejó de existir en el momento en que apareció el Retorno del Jedi Jabba en la pantalla. Son personas completamente diferentes. El Jabba de Jedi es un alienígena asesino con un temperamento feroz; No se puede cruzar con alguien bajo ninguna circunstancia sin el poder de respaldarlo. El Jabba en Una Nueva Esperanza está amenazando, pero es un tonto que aún puede ser estafado. Agregarlo de nuevo a la película no fue solo feo y distraído; hizo que la historia más grande no tuviera sentido.

Cuál es el riesgo inherente de volver a un trabajo terminado. Star Wars, como lo fue en 1977, fue una colaboración notable entre actores adorables, especialistas en efectos extraordinariamente dotados y ambiciosos, un director y escritor con una visión increíble, y Marcia Lucas, la editora de películas que convirtió la película en la historia que es Soportado durante 40 años. Volver a él podría haber resultado en un trabajo que elevó los logros de Marcia Lucas y esos otros creadores. En cambio, volver a él resultó en un trabajo defectuoso que quizás no volvió loco a su creador, pero ciertamente a su audiencia.

Lee mas  El exorcista: Creyente - Por qué David Gordon Green y Jason Blum decidieron hacer un nuevo capítulo

Para más bondad de la Fuerza-tastic, echa un vistazo a lo que pensamos que son los mejores películas de Star Wars de Una Nueva Esperanza a Solo.

Frenk Rodriguez
Frenk Rodriguez
Hola, me llamo Frenk Rodríguez. Soy un escritor experimentado con una gran capacidad para comunicar de forma clara y eficaz a través de mis escritos. Tengo un profundo conocimiento de la industria del juego y me mantengo al día de las últimas tendencias y tecnologías. Soy detallista y capaz de analizar y evaluar juegos con precisión, y afronto mi trabajo con objetividad e imparcialidad. También aporto una perspectiva creativa e innovadora a mis escritos y análisis, lo que contribuye a que mis guías y reseñas resulten atractivas e interesantes para los lectores. En general, estas cualidades me han permitido convertirme en una fuente de información y conocimientos fiable y de confianza en el sector de los videojuegos.