Star Trek: Discovery temporada 4, revisión del episodio 7: «Un retroceso bienvenido a esa sensación clásica de Star Trek»

Nuestro veredicto

Un recordatorio de que el gran Trek no necesita imágenes llamativas, esta entrega profundamente filosófica se siente como un retroceso bienvenido a los episodios clásicos de The Next Generation y Voyager. Se ha tomado su tiempo, pero la temporada 4 está cobrando vida tardíamente.

GamesRadar + Veredicto

Un recordatorio de que el gran Trek no necesita imágenes llamativas, esta entrega profundamente filosófica se siente como un retroceso bienvenido a los episodios clásicos de The Next Generation y Voyager. Se ha tomado su tiempo, pero la temporada 4 está cobrando vida tardíamente.

Advertencia: esta revisión del episodio 7 de la temporada 4 de Star Trek: Discovery contiene spoilers importantes, muchos de ellos para aturdir. Vaya más lejos audazmente bajo su propio riesgo …

Dado que J.J. Abrams le dio a Star Trek un reinicio con sabor a Star Wars en 2009, ha sido fácil olvidar que ir audazmente a donde nadie ha ido antes no siempre ha tenido que ver con la acción. La venerable y antigua franquicia ha tenido una buena cantidad de momentos de gran éxito, por supuesto; los destacados incluyen The Wrath of Khan, First Contact y el clásico de dos partes de The Next Generation ‘The Best of Both Worlds’, pero en el fondo, Trek ha sido históricamente más interesado en reflexionar sobre cuestiones importantes que en poner phasers para matar. «… Pero conectar» se siente como un retroceso a aquellos días anteriores a Abrams.

Si sacara de la ecuación el vestuario del siglo 32, los temas explorados aquí no se sentirían fuera de lugar ni en The Next Generation ni en Voyager; de hecho, a los capitanes Picard y Janeway les hubiera encantado la oportunidad de pronunciar los discursos grandiosos que brindan los momentos cruciales del episodio.

A medida que Discovery se reacondiciona después de su encuentro cercano con el DMA, representantes de planetas de toda la galaxia se reúnen para formular un plan para lidiar con el invasor no deseado. La computadora Discovery Zora incluso ha descubierto dónde encontrar a los creadores de Anomaly, pero obtener las coordenadas no es tan simple como debería ser. En su nuevo estado de conciencia de sí misma, ha decidido guardar la información para sí misma para proteger a su amada tripulación de una misión que podría resultar fatal: es bueno saber que tu barco te respalda, pero no tan bueno cuando no hacen qué les dicen.

Lee mas  Josh Hartnett y Kate Mara rompen el episodio más desgarrador de Black Mirror hasta el momento

El escenario plantea un par de preguntas filosóficas que serían lo suficientemente fuertes como para transmitir episodios propios, pero que funcionan aún mejor en conjunto. ¿Deberían la Federación y sus amigos, incluida una Tierra que está reconsiderando sus principios aislacionistas, llevar la lucha directamente a los creadores de la Anomalía, o deberían adoptar un enfoque más diplomático? ¿Debería Starfleet adoptar el nuevo estado de conciencia de Zora, o su libre albedrío representa un peligro para la tripulación? Los debates se ven reforzados por sus respectivas similitudes y contrastes y, a nivel humano, tienen el potencial de abrir brechas entre las parejas a bordo del Discovery.

En las discusiones de Zora, Stamets y Culber se encuentran en bandos opuestos, ya que Kovich, que agrega árbitro de la ley a su informe en constante expansión, adjudica el caso. Hay ecos definidos del episodio clásico de TNG ‘The Measure of a Man’, en el que Picard tiene que argumentar que Data es un ser vivo en lugar de propiedad de Starfleet, ya que Saru, Stamets, Culber, Adira y Gray convierten Discovery en un club de debate de la escuela secundaria, aunque uno con mucho en juego.

Los escritores Terri Hughes Burton y Carlos Cisco se aseguran de que comprenda ambos lados del argumento: Gray y Adira señalan que ambos son formas de vida únicas, y Zora debe recibir el mismo respeto; Stamets, mientras tanto, responde que vivir en un barco con una mente propia es un riesgo demasiado grande, especialmente después de las experiencias de la tripulación con el control de IA deshonesto en la temporada 2. Y cuando Zora, ansiosa por complacer, replica un dispositivo a prueba de fallas para habilitar su propia destrucción en caso de un mal funcionamiento, abre una lata moral de gusanos aún mayor: ¿alguien debería tener el poder de actuar como verdugo sobre una inteligencia genuina?

Por supuesto, la presencia de Zora en el Short Trek ‘Calypso’, aún más lejos en el futuro, significa que el resultado del caso nunca está en duda, pero sigue siendo un alivio cuando Kovich dictamina que las reglas normales de la Federación sobre inteligencia artificial ya no están. aplicar porque la computadora es una nueva forma de vida. La propuesta posterior de Stamets de convertir a Zora en un miembro de la tripulación, sujeto a todas las cadenas de mando y regulaciones habituales, es un toque encantador y una novedad genuina para Star Trek.

Lee mas  Las estrellas de Wolf explican por qué el nuevo y enigmático thriller policíaco de la BBC no se parece a nada que haya visto antes

Sin embargo, el debate que amenaza con tener ramificaciones más grandes para la galaxia en su conjunto es el que tiene lugar en la sede de la Federación. Aunque Burnham tiene un historial de intervenciones de halcón, ella es la que lidera el impulso para un enfoque más pacífico de la Anomalía. Ella cree que se deben aplicar los principios estándar del primer contacto; incluso si cuesta más vidas a corto plazo, los riesgos inherentes al antagonismo con una fuerza tan poderosa son aún mayores. Como era de esperar, esto la pone en un curso de colisión con el afligido Libro, que ahora ha encontrado un nuevo aliado poco probable en el carismático y renegado científico Ruon Tarka.

Al planificar el momento de su entrada para lograr el máximo impacto dramático, Tarka propone desatar un prototipo de tecnología para destruir el objeto en el centro del DMA. Sin embargo, el plan de ‘actuar ahora, hacer preguntas más tarde’ involucraría las armas isolíticas destructoras del subespacio que casi destruyeron el Enterprise-E en Star Trek: Insurrection, y han sido prohibidas desde que se firmaron los Segundos Acuerdos de Khitomer en el siglo XXIV.

Como Burnham canaliza a Henry Fonda de 12 Angry Men – ¿12 Angry Federation Delegates? – Se las arregla para obtener suficientes votos para aprobar la moción a favor del enfoque diplomático. No obstante, Tarka ya ha demostrado que es algo así como un cañón suelto, y no el tipo de persona que acepta un no por respuesta, especialmente después de la revelación un poco a la izquierda de que está tratando de regresar al universo alternativo al que llama hogar.

En el giro más grande del episodio, Tarka persuade a Book para que se vuelva pícaro, dejando a Burnham con nada más que una nota de «Te amo» y la custodia de Grudge. Mientras Book despega en su nave con el científico para acabar con la Anomalía, no puedes escapar de la sensación de que lo están utilizando y de que podría estar a punto de quemar puentes con Burnham que no se pueden reconstruir.

Los nuevos episodios de la temporada 4 de Star Trek: Discovery se transmiten a Paramount Plus los jueves en los EE. UU. Y Crave en Canadá. Los televidentes del Reino Unido pueden ver episodios en Pluto TV.

Lee mas  El creador de Twilight Zone Rod Serling fue un pionero de televisión y un visionario de terror de ciencia ficción

El veredicto 4

4 de 5

Star Trek: Discovery temporada 4, revisión del episodio 7: «Un retroceso bienvenido a esa sensación clásica de Star Trek»

Un recordatorio de que el gran Trek no necesita imágenes llamativas, esta entrega profundamente filosófica se siente como un retroceso bienvenido a los episodios clásicos de The Next Generation y Voyager. Se ha tomado su tiempo, pero la temporada 4 está cobrando vida tardíamente.

Más información

Plataformas disponibles televisión
Género Ciencia ficción

Menos

Frenk Rodriguez
Frenk Rodriguez
Hola, me llamo Frenk Rodríguez. Soy un escritor experimentado con una gran capacidad para comunicar de forma clara y eficaz a través de mis escritos. Tengo un profundo conocimiento de la industria del juego y me mantengo al día de las últimas tendencias y tecnologías. Soy detallista y capaz de analizar y evaluar juegos con precisión, y afronto mi trabajo con objetividad e imparcialidad. También aporto una perspectiva creativa e innovadora a mis escritos y análisis, lo que contribuye a que mis guías y reseñas resulten atractivas e interesantes para los lectores. En general, estas cualidades me han permitido convertirme en una fuente de información y conocimientos fiable y de confianza en el sector de los videojuegos.