(Crédito de la imagen: Jason Fabok / Brad Anderson / Rob Leigh (DC / Black Label))
«He sanado tu mayor herida. ¡Así que ahora puedo ser tu mayor dolor!»
Batman: Three Jokers de Geoff Johns y Jason Fabok ha mantenido a los lectores al límite durante años desde que se anunció y finalmente llega a su fin durante un año en el que los eventos actuales se parecen más a la trama del cómic de Batman que nunca. Pero ahora que la espera ha terminado por completo, tenemos que preguntarnos si valió la pena. Johns ha posicionado esto como una gran historia de Joker en la línea de The Killing Joke. El arte de Fabok rinde homenaje a la obra clásica de Brian Bolland. Pero al tratar de crear un trabajo fundamental sobre la relación del Joker y Batman, está claro que Johns en realidad podría tener menos que decir de lo que pensaba anteriormente.
Solo una advertencia: vamos a tocar algunos spoilers mientras hablamos de esta serie limitada.
Tres créditos de Jokers
Escrito por Geoff Johns
Arte de Jason Fabok y Brad Anderson
Letras de Rob Leigh
Publicado por Black Label de DC
‘Calificación Rama: 5 sobre 10
Quiero aclarar esto primero y ante todo: este no es un cómic mal hecho a nivel técnico. El equipo de arte, Fabok, el colorista Brad Anderson y la letra Rob Leigh, se aseguran de eso. Sin embargo, resolver un misterio que nadie pidió que se resolviera es una tarea abrumadora y Johns no está preparado para ello. Este es el enigma de la narración en serie de larga duración: en algún momento, la satisfacción se vuelve tan subjetiva que tratar de crear una resolución para años de puntos de trama contradictorios es una tontería.
‘¿Quién es el Joker?’ Es una pregunta sin sentido porque todos, desde los ocho hasta los 80, conocen la respuesta: es el villano más grande de Batman. ¿Qué puedes decir de él en este momento que lo haga más interesante? Es la opinión de este escritor que no hay casi nada y cuanto más intentas precisar hechos sobre él, menos interesante se vuelve.
Imagen 1 de 3
(Crédito de la imagen: Jason Fabok / Brad Anderson / Rob Leigh (DC / Black Label))
Avance de Batman: Three Jokers # 1
Imagen 2 de 3
(Crédito de la imagen: Jason Fabok / Brad Anderson / Rob Leigh (DC / Black Label)) Imagen 3 de 3
(Crédito de la imagen: Jason Fabok / Brad Anderson / Rob Leigh (DC / Black Label))
Los dos primeros números de esta serie limitada obligan a Jason Todd y Barbara Gordon a establecer un vínculo traumático a lo largo de su historia con el Payaso Príncipe del Crimen. Johns los coloca como dos caras de la misma moneda. (Lástima que esta no sea una historia de Dos Caras, ¿eh?) La inclinación de Jason por la violencia creció después de ser asesinado y resucitado, mientras que Barbara nunca dejó que su herida la definiera y finalmente se recuperó. Y en cierto nivel, creo que la configuración aquí es interesante. Batman y Joker son posiblemente algunos de los personajes más estáticos de la historia. Si bien puede colocarlos en diferentes tipos de situaciones, su dinámica sigue siendo la misma y no tienden a un crecimiento significativo. Están destinados a hacer este baile para siempre. Y la mayoría de las historias de Batman / Joker llegan a esa conclusión. Pero el resto de la familia Bat no está condenada al mismo destino, por lo que hay espacio para que los escritores nos digan algo significativo sobre ellos.
Desafortunadamente, Johns nunca cumple la promesa del título de los Tres Jokers o el potencial que crea con Barbara y Jason. No tiene nada perspicaz que decir sobre la naturaleza del trauma y sus efectos en estos personajes. No tiene nada incisivo que decir sobre la eterna dinámica del bien y el mal que representan Batman y el Joker. Hace poco más que pintar historias del pasado con trazos extremadamente amplios, convirtiendo el trabajo de otros creadores en otro lugar para marcar su territorio. Debido a su reputación, se ha convertido en una especie de matón de la continuidad, abaratando las historias futuras con una comprensión y una apreciación huecas de las pasadas. Vimos algo similar con Doomsday Clock (aunque combinar Watchmen con un Universo DC que está en constante cambio parece ser la última tarea ingrata).
Otra advertencia para quienes intentan evitar los spoilers.
Imagen 1 de 4
(Crédito de la imagen: Jason Fabok / Brad Anderson / Rob Leigh (DC / Black Label))
Avance de Batman: Three Jokers # 2
Imagen 2 de 4
(Crédito de la imagen: Jason Fabok / Brad Anderson / Rob Leigh (DC / Black Label)) Imagen 3 de 4
(Crédito de la imagen: Jason Fabok / Brad Anderson / Rob Leigh (DC / Black Label)) Imagen 4 de 4
(Crédito de la imagen: Jason Fabok / Brad Anderson / Rob Leigh (DC / Black Label))
¿Qué le queda por hacer al Joker? ¿Y cómo puede Johns reconciliar tantas versiones del personaje que hemos visto en el pasado? ¿Quiénes son los tres comodines? ¿Es Alfred Stryker, el primer hombre en morir por una tina de ácido solo para ser reconfigurado más tarde con un elegante traje púrpura? ¿O podría ser el hijo trastornado de Joe Chill? ¿O incluso el hombre que realmente cometió el crimen, Joe Chill, se fue a por Jack Napier? ¿Es uno el Comediante. de Watchmen? (Estoy bromeando. A menos que. no, en realidad estoy bromeando. ¿o no?)
Al final, no importa. La historia de Johns no se preocupa tanto por la respuesta. El lugar donde aterriza es la razón ampliamente aceptada de tantas iteraciones contradictorias del Joker en primer lugar. Incluso hace que el personaje lo diga: «Soy el caos. Soy el diablo. No soy nada para ti y todo». En esencia, el Joker es el villano más grande de Batman.
Joker diseña un plan para que Batman salve la vida de Joe Chill para que pueda ayudar a Bruce a superar el trauma que lo define, posicionando al Joker como el mayor dolor de su vida. Eso casi funciona. Podría decirse que Batman asume sus diversas protecciones para ayudarlos a superar el trauma que los define. Pero Joe Chill es un personaje que muy pocos escritores han podido hacer sentir significativo y, en este punto, es solo un anciano. Si bien es seguro decir que Bruce no ha sido amable con su propia salud mental a lo largo de los años, al personaje se le ha dado la oportunidad de llorar a sus padres. Pero revivir la historia del origen de Batman para los lectores es tan cansado como ver el collar de perlas barato de Martha Wayne irrumpir en la acera o ver a alguien en Twitter decir que Bruce Wayne debería financiar más organizaciones benéficas y programas sociales si quiere salvar Gotham. ¿Qué ganamos con esto? Absolutamente nada.
Imagen 1 de 4
(Crédito de la imagen: Jason Fabok / Brad Anderson / Rob Leigh (DC / Black Label))
Vista previa de Batman: Three Jokers # 3
Imagen 2 de 4
(Crédito de la imagen: Jason Fabok / Brad Anderson / Rob Leigh (DC / Black Label)) Imagen 3 de 4
(Crédito de la imagen: Jason Fabok / Brad Anderson / Rob Leigh (DC / Black Label)) Imagen 4 de 4
(Crédito de la imagen: Jason Fabok / Brad Anderson / Rob Leigh (DC / Black Label))
En los tres temas, el equipo de arte se desenvuelve bien. Jason Fabok es el tipo que hace que esto se sienta como una lectura importante porque su estilo le da ese tipo de peso a casi todo en lo que trabaja. Esta es una Gotham muy tangible y realista. Todos los Jokers son sorprendentemente fáciles de distinguir, ya que Fabok hace un buen trabajo al tratar a cada uno con cuidado. Los diseños tienden a adherirse a una cuadrícula de nueve paneles en todos los ámbitos, rompiéndose ocasionalmente cuando la historia lo requiere. Las líneas de Fabok funcionan bien con este tipo de enfoque tradicionalista. Pero las cuadrículas de nueve paneles siempre volverán a llamar a Watchmen, especialmente cuando su escritor parece decidido a que los lectores sepan que él también ha leído uno de los cómics más vendidos de todos los tiempos. Sin embargo, no se le pide a Fabok que corra los mismos riesgos con ese diseño que Gibbons y, de esa manera, la cuadrícula de nueve paneles se convierte más en un sistema de entrega sin vida que en un dispositivo de narración intencional. Por mucho que piense en Fabok como artista, no hay nada particularmente emocionante en un zoom lento sobre tres paneles de la lápida de Joe Chill que aterriza con solo la letra «JO» en el marco. (Aunque es cierto que eso está en el guión de Johns y en el equipo editorial).
(Crédito de la imagen: Jason Fabok / Brad Anderson / Rob Leigh (DC / Black Label))
Three Jokers será un libro divisorio. Si bien se discutieron muchas teorías de los fanáticos con el lanzamiento de los dos primeros números, el final realmente chupa todo el aire de cualquier diversión potencial que se pueda tener con un libro como este. La obra de arte es eficaz. La idea de reconciliar los diversos enfoques del Joker a lo largo de los años tiene algunas piernas. Incluso la exploración potencial del trauma entre la Batfamilia es un concepto con muchas avenidas a considerar. Sin embargo, Johns nunca lo junta todo. No es capaz de hacer conexiones emocionantes o responder al misterio que cree que está configurando de una manera significativa. Al final del día, la serie cumple la promesa del título y poco más.
Batman: Three Jokers # 1 – # 3 ya están disponibles. Una edición de tapa dura de Three Jokers sale a la venta el 17 de noviembre.
Consulte nuestra lista de las mejores historias de Batman / Joker de todos los tiempos.