En diciembre, se presentó una demanda en nombre de 10 jugadores que afirmaron que «se verían afectados negativamente por la reducción de la competencia» como resultado de la compra planificada de Microsoft de Activision Blizzard, y ahora esos jugadores aleatorios buscan obtener los jefes más grandes de Nintendo y PlayStation testificar.
Esta es la «demanda del jugador» de la que podría haber oído hablar a finales de 2022, y es completamente distinta de la grave demanda de la FTC que también se presentó en diciembre. Si la demanda del jugador tiene algún mérito grave, por supuesto, se decidirá en la corte, pero Microsoft ciertamente no parece pensar que sí, ya que los abogados de la compañía presentaron una moción (se abre en una nueva pestaña) para que la demanda se desestima por completo.
Esa audiencia de movimiento a Dismiss está programada para el 9 de marzo, pero mientras tanto, una nueva presentación indica que los abogados detrás de la demanda del jugador dicen que han servido citaciones a una serie de testigos para deposiciones. Esos incluyen el CEO de Activision Blizzard, Bobby Kotick, el CEO de Nintendo of America, Doug Bower, y el CEO de Sony Interactive Entertainment, Jim Ryan. Los abogados quieren un juicio en abril (2023, es decir) y el descubrimiento inmediato, que es el término legal para intercambiar información como deposiciones y documentos internos.
No soy abogado, y si desea un desglose más detallado de lo que está sucediendo aquí, debe echar un vistazo al Blog de Patentes Foss (se abre en New Tab) dirigido por Florian Mueller, quien anteriormente era asesor de compañías que van desde (apropiadamente) Microsoft a Blizzard. Mueller dice que cree que los «abogados hicieron una demanda de totalmente exagerado al solicitar un juicio de abril, así como un descubrimiento inmediato y sin restricciones, y dudo que el juez Corley considere sus posiciones razonables».
Esta no es una demanda colectiva, después de todo, solo hay diez demandantes, pero en la escritura anterior (se abre en una nueva pestaña) sobre este caso, Mueller ha señalado que han tenido tipos similares de demandas en el «negocio de acción colectiva». Objetivos bastante frívolos. «Simplemente pase su tiempo, y puede esperar que incluso si su caso no va a ninguna parte, un acusado de megacorp en algún momento puede estar dispuesto a pagar para que se vaya, aunque solo sea por el ‘valor molesto’ (el costo de una defensa adecuada) de su demanda «.
O, oye, tal vez estos jugadores simplemente realmente no quieren tener que comprar una Xbox para tocar el próximo Bandicoot de choque. Cualquiera sea el caso, podríamos ver los resultados en YouTube.
una clave sindicato europeo respalda la adquisición de Activision Blizzard de Microsoft . .